Entonces, ¿qué es la neutralidad de la red y por qué matarla es malo para el mundo del diseño?

Entonces, ¿qué es la neutralidad de la red y por qué matarla es malo para el mundo del diseño?

What S Net Neutrality

alquilar un apartamento en nueva york

A estas alturas, probablemente haya escuchado sobre un posible cambio en el horizonte hacia la 'neutralidad de la red', un conjunto de reglas de la FCC que, al menos por ahora, dictan que los proveedores de servicios de Internet (léase: las grandes empresas a las que paga por el acceso a Internet) no puede bloquear, ralentizar ni cobrar por el acceso a sitios web, servicios de transmisión o plataformas en particular. Específicamente, el actual presidente de la FCC (y ex abogado de Verizon) Ajit Pai ha estado empeñado en revocar esas regulaciones, eliminando el Título II de la Ley de Comunicaciones (que afecta la forma en que se clasifican los ISP) para destruir potencialmente el concepto de una libre y abierta Internet como lo conocemos. Los miembros votan mañana.

Tiempo 98,5% de los comentarios públicos únicos Sobre la propuesta de revisión del Título II respaldada por las reglas existentes, Pai, los ISP y otros que se beneficiarían de una reversión, quieren que usted crea que estas protecciones al consumidor sofocan la innovación y previenen la inversión en la infraestructura de banda ancha que impulsa el acceso a Internet.



La evidencia sugiere que simplemente no es cierto. Así como los recortes de impuestos propuestos por el Partido Republicano para los ricos se basan en suposiciones inestables y datos selectivos sobre la relación entre un aumento marginal en la riqueza y una actividad económica significativa, simplemente no hay garantía de que poner fin a la neutralidad de la red incentive la inversión de empresas que han disfrutado de miles de millones en ganancias. desde antes de que se codificaran estas reglas. Como Cableado señala, Comcast (el ISP más grande del país) en realidad aumentó su inversión en infraestructura de telecomunicaciones después de que se promulgaron las protecciones al consumidor en 2015. La inversión de AT&T disminuyó solo porque un proyecto de tres años y $ 14 mil millones para actualizar sus servicios inalámbricos y DSL concluyó antes de que las reglas tomaran efecto.

En todo caso, eliminar la neutralidad de la red creará nuevos caminos de menor resistencia a las ganancias para los ISP, ya que podrían explotar la falta de regulación para acelerar el acceso a los servicios de transmisión de la competencia que no poseen y cobrar más por el acceso a ciertos sitios web. esencialmente convirtiendo una plataforma abierta y democrática en un paquete de televisión por cable realmente grande.

Entonces, ¿qué significa eso para aquellos en el mundo del diseño y la arquitectura? Por un lado, será más difícil poner en marcha una empresa con presencia en Internet (léase: cualquier empresa que exista en 2017-18). Del mismo modo que un ISP podría cobrar a los consumidores por acceder a sitios específicos, algo que es ya está sucediendo en países sin neutralidad de red —Podría cobrar a los sitios para obtener acceso a su base de suscriptores, creando costos de inicio adicionales. Y sin pagar a los ISP por tiempos de carga más rápidos en carriles rápidos priorizados, los sitios visualmente pesados ​​para empresas de diseño y carteras individuales se cargarían interminablemente lentamente, lo que significa menos tráfico y menos clientes potenciales. Eso sin mencionar la posible introducción de niveles de precios para la calidad de transmisión de video, prohibiciones de contenido legal que amenace los intereses comerciales de un ISP y la incertidumbre en torno a la actividad comercial basada en la nube.

decoración de sala de estar para espacios pequeños

Con una votación programada para mañana que se espera que se divida 3-2 a favor de la desregulación, es imperativo que aquellos interesados ​​en una Internet libre y abierta se comuniquen con la FCC por contactando las oficinas de los posibles votantes del sí, Ajit Pai, Brendan Carr y Mike O’Reilly. Tú también puedes dejar un comentario público en apoyo de la preservación del Título II sobre la propuesta de la FCC, y llame a sus representantes electos. Incluso si la medida se aprueba, seguramente habrá desafíos en los tribunales y potencialmente en el Congreso en los meses y años venideros. Incluso con algunos congresistas republicanos que se oponen al plan de Pai, será importante mantener la presión incluso si la batalla de mañana está perdida.